Окружной суд Мюнхена признал ИИ-сервис Suno виновным в незаконном использовании защищенных произведений для обучения моделей по иску немецкого авторского общества GEMA. Суд обязал компанию раскрыть доходы и выплатить компенсацию правообладателям, что создает важнейший юридический прецедент в Европе.
Музыкальный ИИ-сервис Suno потерпел поражение в судебном разбирательстве против немецкого общества по коллективному управлению правами GEMA. Окружной суд Мюнхена признал, что компания незаконно использовала, хранила и воспроизводила защищённую авторским правом музыку для обучения своих моделей без получения лицензии.
Решение суда и финансовые последствия
Суд Мюнхена (42-я палата по гражданским делам, специализирующаяся на авторском праве) встал на сторону правообладателей и обязывает стартап:
- Раскрыть доходы. Suno должна предоставить полную информацию о прибыли, полученной за время работы сервиса.
- Выплатить компенсацию. Компании присудили возмещение ущерба (точная сумма будет определена позже).
- Право на апелляцию. Решение суда первой инстанции не является окончательным и может быть обжаловано.
Суть претензий и доказательства
GEMA (представляющая интересы 95 тысяч авторов в Германии и более 2 миллионов правообладателей по всему миру) подала иск против американской компании в январе 2025 года. Организация заявила, что Suno генерирует треки, «до степени смешения похожие» на оригиналы — такие как Forever Young, Mambo No. 5 и Daddy Cool. В ходе слушаний эксперты представили доказательства того, что сгенерированный ИИ-контент точно совпадает с оригиналами по мелодии, гармонии и ритму.
В отличие от предыдущего дела GEMA против OpenAI, которое касалось текстов песен, иск к Suno затронул главный бизнес общества — лицензирование воспроизводимых музыкальных треков.
Позиция Suno
Представители Suno заявили о категорическом несогласии с вердиктом и намерении обжаловать решение:
«С самого начала мы обучали наши модели создавать новые песни, а не воспроизводить существующие, и встроили механизмы защиты в платформу. Мы не согласны с сегодняшним решением, которое основано на фундаментально неверной трактовке работы технологии Suno и применения законов США, и оцениваем варианты обжалования».
Широкий контекст и юридическое давление
Это уже вторая победа GEMA в том же мюнхенском суде: в ноябре 2025 года организация выиграла иск против OpenAI из-за использования текстов песен в ChatGPT.
Судебный прессинг на Suno продолжается и на других фронтах:
- В США продолжаются иски от Universal Music Group и Sony Music Entertainment (при этом Warner Music Group уже урегулировала спор с Suno и заключила лицензионное партнёрство).
- Udio — главный конкурент Suno — уже пошёл на мирные соглашения с UMG и WMG.
- В Европе отдельный иск против Suno также подало датское авторское общество Koda.
Несмотря на юридические проблемы, Suno активно развивается: в июне компания привлекла более 400 млн долларов в раунде Series D при оценке в 5,4 млрд долларов, а число платных подписчиков превысило 2 миллиона человек с прогнозируемой годовой выручкой в 300 млн долларов.
⚡️ Присоединяйтесь к нашему закрытому сообществу в Max.
Ещё больше полезного и оперативного контента я публикую в своих Telegram-каналах. Присоединяйтесь к обсуждению!
mudi — всё о дистрибуции, работе с площадками и последних новостях. Подписаться →
mishas tips — инсайты, аналитика и разбор трендов всей музыкальной индустрии. Подписаться →
Музыкальный ИИ — слежу за тем, как искусственный интеллект меняет музыку прямо сейчас. Подписаться →