Октябрь стал месяцем, когда музыкальная индустрия перестала обороняться и начала строить. Если предыдущие месяцы были посвящены искам и философским спорам, то сейчас мы видим рождение новой экономики: мейджор-лейблы и стриминговые гиганты садятся за стол переговоров, чтобы написать правила для ИИ. Но пока корпорации договариваются, на рынке запахло большими деньгами и большими потерями, а недовольство аудитории начало превращаться в реальную рыночную силу.
Мы сгруппировали главные события месяца в три ключевых тренда, которые определят развитие отрасли на месяцы вперёд.
Главная новость месяца — индустрия переходит от стратегии «судиться со всеми» к стратегии «лицензировать и контролировать». Это фундаментальный сдвиг, знаменующий конец «Дикого Запада».
Spotify объявил о партнёрстве с Sony, UMG, Warner и Believe для разработки «ответственных» ИИ-продуктов на основе согласия артистов. Почти одновременно Financial Times сообщил, что мейджор-лейблы близки к заключению первых лицензионных сделок с рядом ИИ-компаний, включая Suno и Udio. Параллельно с этим, Musixmatch подписала соглашения со всеми тремя мейджорами на использование их каталогов для ИИ-аналитики, а не генерации.
Индустрия выбрала путь прагматизма. Вместо того чтобы пытаться запретить ИИ, правообладатели хотят возглавить этот процесс: лицензировать данные для обучения, получать долю от дохода и контролировать, как используются их активы. Это попытка построить цивилизованный рынок, где ИИ работает на индустрию, а не против неё.
Мы стоим на пороге появления крупных «официально лицензированных» ИИ-инструментов. Это создаст раскол на рынке: «белые» сервисы, работающие с лейблами, и «серые», которые продолжат рисковать. Для артистов это означает появление легальных инструментов, но также и усиление роли мейджоров как главных «привратников» в мире ИИ.
Разговоры о потенциале ИИ сменились конкретными цифрами. Рынок начал оценивать, кто зарабатывает, кто теряет, и сколько на самом деле стоит эта революция.
Bloomberg сообщил, что Suno генерирует более $100 млн годового дохода и стремится к оценке в $2 млрд. На этом фоне вышло исследование, показавшее, что фейковые ИИ-артисты уже зарабатывают сотни тысяч долларов на Spotify. Контрапунктом к этим успехам стали пугающие прогнозы от НИУ ВШЭ о возможном ущербе для авторов в России в 1 трлн рублей и предупреждение от Fitch Ratings об угрозе для роялти.
Рынок ИИ-музыки — это уже не гипотеза, а реальный бизнес с огромными деньгами. С одной стороны, это привлекает инвесторов и доказывает коммерческий потенциал технологии. С другой — наглядно демонстрирует экономическую угрозу для артистов, чьи доходы «размываются» потоком ИИ-контента.
Финансовый аспект станет главным. Мы увидим больше аналитики, как в статье Billboard «ИИ-музыка и деньги: как поделят доходы». Основная борьба развернётся за модели лицензирования и распределения роялти.
На фоне технологической гонки и корпоративных сделок все громче звучит голос тех, для кого музыка — это не просто данные, а эмоции и культура.
Фанаты Тейлор Свифт запустили вирусную кампанию #SwiftiesAgainstAI, обвинив певицу в использовании ИИ-арта. Десятки инди-артистов во главе с Gilles Peterson подписали открытое письмо с требованием к стримингам остановить поток ИИ-фейков. А кантри-певица Мартина Макбрайд рассказала ужасающую историю, как ИИ-мошенники, используя дипфейк её голоса, чуть не лишили её фаната дома.
Аудитория и артисты устали быть пассивными наблюдателями. Репутационные риски для артистов, использующих ИИ «в лоб», становятся слишком высоки. «Человечность» и «аутентичность» превращаются из абстрактных понятий в конкретное требование рынка. Подтверждение тому — опрос iHeartMedia, показавший, что 90% слушателей хотят, чтобы контент создавал человек.
Артисты будут все осторожнее подходить к использованию ИИ в публичном поле. Появится тренд на маркировку 100% Human-Made как знака качества. Платформы будут вынуждены внедрять не только технические, но и репутационные фильтры, чтобы не терять доверие аудитории.
Октябрь стал месяцем эскалации и поиска новых моделей. Война перешла на территорию Европы, а бизнес начал предлагать свои решения, не дожидаясь законодателей.
Немецкое авторское общество GEMA подало в суд на OpenAI за нарушение авторских прав на тексты песен, перенеся поле битвы в Европу. На этом фоне независимые артисты подали новый коллективный иск против Suno и Udio, опасаясь остаться за бортом сделок мейджоров. Одновременно голливудское агентство WME запретило OpenAI использовать образы своих звёзд в новой версии Sora, показав силу прямого отказа.
Юридическая битва становится многоуровневой. Теперь в ней участвуют не только мейджоры, но и коллективные общества, и независимые авторы. Аргументы становятся все более изощренными, а ставки — все выше.
Иск GEMA против OpenAI, решение по которому ожидается в ноябре, станет важнейшим прецедентом для Европы. Исход коллективного иска от инди-артистов покажет, смогут ли «маленькие игроки» реально влиять на формирование правил игры.
Октябрь показал, что индустрия входит в фазу активного строительства. Хаос «Дикого Запада» сменяется формированием альянсов, созданием технологических «орудий» защиты и попытками написать новые законы. Для музыкантов это время огромных возможностей и не меньших рисков.
Ещё больше полезного и оперативного контента я публикую в своих Telegram-каналах. Присоединяйтесь к обсуждению!
mudi — всё о дистрибуции, работе с площадками и последних новостях. Подписаться →
mishas tips — инсайты, аналитика и разбор трендов всей музыкальной индустрии. Подписаться →
Музыкальный ИИ — слежу за тем, как искусственный интеллект меняет музыку прямо сейчас. Подписаться →