Google заявляет, что правила YouTube разрешают обучать ИИ на музыке пользователей

Юристы Google выдвинули неожиданный аргумент в ответ на коллективный иск инди-артистов о незаконном обучении ИИ Lyria 3. Компания заявляет, что стандартное Пользовательское соглашение YouTube дает им законное право использовать загруженную музыку в качестве обучающих данных как «производные произведения», ставя независимых авторов в уязвимое положение.

В отличие от стартапов вроде Suno и Udio, которые строят защиту на доктрине «добросовестного использования», технологический гигант заявляет: у них уже есть лицензия. В ходатайстве об отклонении судебного иска представители Google сослались на Пользовательское соглашение платформы YouTube.

Основные пункты соглашения, на которые ссылается Google

По мнению юристов компании, авторы, загружающие треки напрямую на платформу, автоматически дают согласие на следующее:

• Предоставление глобальной лицензии. YouTube и Google получают неисключительную и безвозмездную лицензию на использование загруженного контента.
• Создание «производных произведений». Платформа получает право на воспроизведение, распространение и переработку контента в рамках развития сервисов компании.

Именно этот пункт о производных произведениях, как считают в Google, даёт им полное юридическое право использовать инди-музыку в качестве данных для обучения своих генеративных нейросетей.

Мейджоры в безопасности, а инди — нет?

Важный нюанс заключается в том, что стандартное Пользовательское соглашение применяется к обычным пользователям и независимым артистам, загружающим контент напрямую. Музыка, распространяемая через крупные лейблы и издательства, регулируется отдельными коммерческими контрактами.

Например, глава Universal Music Group (UMG) Люсиан Грейндж недавно подчеркивал, что их обновлённый договор с YouTube содержит жёсткие ограничения, защищающие артистов мейджора от несанкционированного использования их музыки для обучения ИИ. Таким образом, DIY-артисты оказываются в гораздо более уязвимом правовом положении.

Текущий коллективный иск подан группой независимых музыкантов и продюсеров (эта же группа ранее подала иски против Suno, Udio и Mureka). В ближайшие недели они планируют подать ответный документ, оспаривающий позицию Google.

Если суд примет аргумент технологического гиганта, это создаст беспрецедентную правовую лазейку: любые платформы с пользовательским контентом смогут трактовать пункт о «производных работах» как бесплатный билет на обучение своих ИИ-моделей.

Ещё больше полезного и оперативного контента я публикую в своих Telegram-каналах. Присоединяйтесь к обсуждению!

mudi — всё о дистрибуции, работе с площадками и последних новостях. Подписаться →

mishas tips — инсайты, аналитика и разбор трендов всей музыкаческой индустрии. Подписаться →

Музыкальный ИИ — слежу за тем, как искусственный интеллект меняет музыку прямо сейчас. Подписаться →