Spotify хочет позволить слушателям взаимодействовать с музыкой любимых артистов с помощью ИИ, и, по словам компании, вся необходимая технология для этого уже создана. Единственное препятствие — отсутствие чёткой системы лицензирования.
Такие заявления прозвучали от со-CEO Густава Сёдерстрёма на отчёте о доходах за 4 квартал 2025 года. Это происходит на фоне активных дебатов в индустрии о том, как монетизировать ИИ-производные от существующей музыки.
Два типа ИИ-музыки: где деньги?
Сёдерстрём разделил ИИ-музыку на две категории:
- Новая музыка, созданная с нуля с помощью ИИ-инструментов.
- «Производный контент» существующей музыки — каверы или ремиксы, сгенерированные искусственным интеллектом.
Именно во второй категории Spotify видит «неиспользованную возможность для артистов зарабатывать на своей существующей интеллектуальной собственности (IP)». Он сравнил это с кино и ТВ, где старый IP невероятно ценен, но в музыке пока нет правовой базы для монетизации каталогов через ИИ.
«Всё, что мы видим, говорит нам, что слушатели хотят взаимодействовать со своей любимой музыкой, и многие артисты готовы им это позволить, создавая новый доход из своего существующего каталога», — заявил Сёдерстрём. «У нас есть технологии и возможности, чтобы реализовать это таким образом, чтобы это было выгодно и правообладателям, и Spotify».
Сёдерстрём ясно дал понять, что единственным препятствием является «отсутствие правовой базы». «Мы хотим работать с индустрией, чтобы это исправить», — заявил он.
«Закрытые экосистемы» или «открытые студии»?
Позиция Spotify вписывается в горячую дискуссию о «закрытых экосистемах» (walled gardens) в ИИ-музыке.
- Universal Music Group настаивает на модели, где ИИ-треки нельзя скачивать и распространять за пределами платформы, на которой они созданы.
- Suno, напротив, выступает за «открытые студии», сохраняя творческую свободу в рамках лицензий.
- Spotify предлагает своего рода компромисс: платформа видит себя идеальной «закрытой экосистемой», где уже есть и фанаты, и пул роялти, и готовые технологии.
Эту позицию разделяет и Роберт Кинкл, CEO Warner Music Group, который ранее заявлял, что «суперфан-тарифы будущего будут включать функционал ИИ для творчества», назвав это «высшим выражением фандома».
А как же спам и новая музыка?
Сёдерстрём также коснулся музыки, создаваемой с нуля. На вопрос о доле ИИ-треков на платформе он ответил, что не Spotify решать, какие инструменты использовать артистам — будь то электрогитара или ИИ. Компания считает, что потребители должны знать, как создана музыка, и работает над стандартами метаданных для этого.
Он признал, что ИИ «ускоряет количество спам-треков», но назвал это «увеличением масштаба существующей проблемы», с которой платформа давно борется. Напомним, в сентябре Spotify сообщила об удалении более 75 миллионов «спам-треков» за предыдущие 12 месяцев.
Ещё больше полезного и оперативного контента я публикую в своих Telegram-каналах. Присоединяйтесь к обсуждению!
mudi — всё о дистрибуции, работе с площадками и последних новостях. Подписаться →
mishas tips — инсайты, аналитика и разбор трендов всей музыкальной индустрии. Подписаться →
Музыкальный ИИ — слежу за тем, как искусственный интеллект меняет музыку прямо сейчас. Подписаться →