Корпорация Google опубликовала документ, где назвала обучение ИИ на общедоступных интернет-данных «добросовестным использованием». Позиция техногиганта противоречит требованиям музыкальной индустрии: компания предлагает оценивать плагиат только по готовому результату и защищает право нейросетей обучаться на чужих треках.
В документе A Pragmatic Approach to AI Governance in America изложены ключевые аргументы технологического гиганта.
Ключевые аргументы Google по регулированию ИИ
- Аналогия со студентом в галерее. Google утверждает, что использование данных из сети для обучения моделей — это «трансформативное использование, не копирующее авторскую форму». Корпорация сравнивает ИИ со студентом художественного вуза, который черпает вдохновение, прогуливаясь по галерее.
- Фокус на результатах, а не на исходниках. По мнению компании, вопросы авторского права должны решаться на уровне сгенерированного контента, а не массивов данных для обучения. Правовое преследование должно применяться только в том случае, если финальный трек или текст напрямую копирует существующее произведение.
- Против жестких автоматических фильтров. Google выступает против алгоритмов, которые автоматически блокируют контент на основе субъективного критерия «слишком похоже». Вместо этого предлагается использовать стандартную систему удаления контента по запросу правообладателя.
Google согласна, что авторы должны иметь право запретить ИИ обучаться на их сайтах — для этого предлагается использовать специальные запрещающие теги в коде. Кроме того, корпорация готова официально покупать доступ к закрытому и уникальному контенту, предлагая правообладателям новые форматы сделок. Также Google активно поддерживает закон NO FAKES Act, защищающий голоса и образы артистов от дипфейков.
Контекст индустрии: судебные войны
Документ опубликован на фоне беспрецедентных судебных войн между ИИ-стартапами и музыкальным бизнесом. Напомним, что RIAA (представляющая UMG, Sony Music и WMG) судится с Suno и Udio за массовое нарушение авторских прав. И хотя Udio уже начала заключать лицензионные соглашения с Universal, Warner, Merlin и Kobalt, иск от Sony Music всё ещё активен. Параллельно музыкальные издатели требуют более $3 млрд от Anthropic за использование текстов песен.
Сама Google также выступает ответчиком в подобном деле. Группа независимых артистов обвиняет компанию в обучении музыкальной модели Lyria 3 на треках из YouTube без прямого разрешения. Защита Google в этом деле строится на том, что артисты фактически дали лицензию на использование своей музыки, согласившись с условиями обслуживания видеохостинга.
⚡️ Присоединяйтесь к нашему закрытому сообществу в Max.
Ещё больше полезного и оперативного контента я публикую в своих Telegram-каналах. Присоединяйтесь к обсуждению!
mudi — всё о дистрибуции, работе с площадками и последних новостях. Подписаться →
mishas tips — инсайты, аналитика и разбор трендов всей музыкальной индустрии. Подписаться →
Музыкальный ИИ — слежу за тем, как искусственный интеллект меняет музыку прямо сейчас. Подписаться →